1800년대 영국이 런던 경찰에게 처음 경찰봉을 지급한 뒤 미국과 프랑스 등으로 퍼졌다. 앞서 선배들이 경험한 몇몇 사건 때문이다. 2010년 5월 인천 부평 주택가에서 술주정을 부리는 남성에게 경찰이 테이저건을 쏜 일이 있다. 그래서 경찰은 ‘도심 칼부림’이 일어나도 테이저건을 꺼내지 못한다. 경찰은 테이저건 대신 소주와 치킨을 사다주며 정씨를 설득해야 했다.윤석열 대통령은 29일 내년 정부 예산안을 발표하면서 저위험 총을 모든 경찰에게 지급하겠다고 발표했다. 저위험 총은 경찰의 주력 총기인 ‘38구경 리볼버’ 대비 살상력이 10분의 1 수준이다. 문화누리카드 같은 걸로는 구입이 어렵다. 그동안 장비가 없어서가 아니라 ‘뒷감당’이 무서워 사용을 꺼렸기 때문이다. 얼마 전 소모임에서 지난달 집중호우 실종자 수색 중 순직한 고(故) 채수근 해병대 상병 사건 관련 ‘수사 외압설’이 꽤 뜨거운 화제에 올랐다. 그도 그럴 만했던 게 '축소 외압'(박정훈 대령, 해병대 전 수사단장)이니 '집단 항명 수괴'(국방부)니 어마무시한 말들이 서로 맞부딪치니 다들 이게 무슨 일인가 싶었던 게다. 서울시 청년월세지원 2차 모집에 접수해야 한다는 말이다. 국방장관 재가를 거쳐 경찰에 이첩된 해병대 수사단 보고서를 국방부가 추가 법률 검토를 이유로 당일 돌연 회수한 것부터 고개를 갸우뚱하게 했다. 실수가 있었다 해도 “이첩보류 명령이 있었다”(국방부) “없었다”(박 대령)를 놓고 요란한 진실공방이 뒤따를 정도로 지휘 체계가 난맥인가? 죽 늘어선 의문 부호 앞에 바짝 곤두선 필부필부(匹夫匹婦)들의 촉수는 박 대령의 생방송 출연(11일 KBS ‘사사건건’)으로 타깃을 옮겼다. 1980년대 강력한 반공정책을 펼친 레이건 미국 행정부는 중남미 공산화를 손 놓고 지켜볼 수 없었다. 특례보금자리론 논의가 시작되기 전까지 기다려야만 했다. 반군 지원 금지를 규정한 볼랜드 수정법 위반에, ‘테러국과 흥정은 없다’는 외교 대원칙을 스스로 저버린 미국 최대 정치 스캔들 이란-콘트라 사건, 올리버 노스 중령은 그 입안자이자 실행자였다. 평소 즐겨 입던 양복 대신 빳빳하게 다린 진녹색 해병대 정복 차림이었다. 꼿꼿함을 잃지 않은 노스 중령의 답변에는 거침이 없었다. “텔레비전으로 전국에 방영된 청문회에서 노스 중령은 자신이 서류를 파기했고, 의회에서 거짓 증언을 했으며, 니카라과 반군 지원 금지법을 위반했다고 시인했다. 교통범칙금 문제로 혼란 스러운 상황에서 어느정도는 인정한 것이다. 노스는 사건의 전말을 직접 지휘 조정했다고 주장하면서 '내가 일을 그렇게 만들었다' 같은 말을 자주 사용했다. 그런데 노스 중령의 청문회와 박 대령의 방송 출연은 차원이 다르다. 이란-콘트라 사건은 흐지부지 끝을 맺었다. 2021년 1월 대선 결과에 불복한 도널드 트럼프 전 미국 대통령 지지자들이 국회의사당에 난입해 성조기를 흔들고 있다. 그러나 최근 미국의 위상과 정책에 대한 비판이, 그것도 미국 내 주류 인사들의 자아비판이 거세게 일고 있다. 7월1일 뉴욕타임스는 미국의 대표적인 외교안보 싱크탱크인 미국외교협회(Council on Foreign Relations) 회장으로 20년간 재임하다 퇴임한 리처드 하스 인터뷰를 게재했다. 미국 민주주의의 퇴행이 외교정책의 근간을 흔들고 있다는 질타였다. 트럼프 진영의 2021년 대선 불복과 의회 난입, 민주·공화에서 양 극단세력의 발호와 이를 중재해주던 중도·온건파의 실종, 대승적 공동선과 국가 이익보다는 개인이나 정파의 이익에 치중하는 정치 토양 등 하스의 비관론에는 충분한 근거가 있다. 프로당구 4차투어 할 당시에도 지금과 같은 말들이 오고 갔다. 트럼프 진영의 2021년 대선 불복과 의회 난입, 민주·공화에서 양 극단세력의 발호와 이를 중재해주던 중도·온건파의 실종, 대승적 공동선과 국가 이익보다는 개인이나 정파의 이익에 치중하는 정치 토양 등 하스의 비관론에는 충분한 근거가 있다. 특히 외교시사전문지 ‘포린 어페어스’(Foreign Affairs)를 통해 미국 외교정책의 큰 흐름을 주도해 오기도 했다. 미 국무부 차관보, 뉴욕타임스 논설실장을 역임하고 10년 동안 외교협회장을 맡았던 겔브는 당시 갓 취임한 오바마 대통령에게 헌정한 이 책에서 미국의 외교안보를 어렵게 하는 것은 외부가 아니라 내부의 위협이라고 지적한 바 있다. 폭력적인 트럼프 현상이 당시에는 존재하지 않았기 때문일 것이다. 아시안컵 예선 U-23 예매 경쟁이 치열해지자 벌어진 일이다. 처칠의 말대로 이는 단순히 미국의 시행착오였을 뿐인가, 그렇다면 왜 이후에도 미국은 유사한 정책 실패를 반복할까. 과연 오늘 또는 내일의 미국은 우리의 운명을 전적으로 기대도 좋은 상대일까. 이 선언으로 세 나라는 중국을 겨냥하는 군사동맹으로 가는 길을 내디뎠다. 이어 인도·태평양 지역과 그 너머를 협력 공간으로 호명하고 남중국해와 대만 해협 등을 언급하며 역내 평화와 안정을 악화시키는 행동으로 중국을 특정했다. 추석 기차표 예매 어떻게 될지 몰라서 기다리는 일이 많았다. 마침내 일본 도쿄전력이 방사능 오염수 해양방류에 돌입한 것은 거의 정해진 수준이었다. 한국의 윤석열 정부가 친일정부를 자임하며 일제강점기 강제동원 피해자 문제에 대해 제3자 변제라는 해괴한 해법(일본 피고 기업의 책임을 묻지 않고 한국 내부에서 자체 해결)을 제시함으로써, 사실 오염수 방류에 대한 큰 걸림돌도 제거된 꼴이었다. 정부는 일본의 무책임한 오염수 방류 행위를 적극 지지·동조했다. 토론토 콜로라도 야구 경기에 정신이 팔린 상황이였다. 일본 정부는 뻔한 꼼수를 부려 방사능 오염수를 ‘처리수’라 부른다. 우리 정부와 여당은 일본의 오염수 방류에 대한 반대 여론과 시민적 항의 운동을 과학을 무시하는 ‘괴담’이라 몰아붙이고 ‘괴담 자료집’까지 배포했다. 그래서 과학을 들먹인다. 하지만 한국인과 아시아인들, 지구 시민들, 차세대의 입장에선 삶의 안전을 위태롭게 할 오염수 방류를 반대하는 것은 정당하다. 셋째, 삼중수소는 알프스로 걸러지지 않는데도 별다른 조치 없이 방류되며, 향후 농도가 높은 오염수가 방류된다. 깨어 있는 시민은 과학의 확증편향을 의심해야 한다. 한국 양궁대회 어디까지 지켜봐야할 지 모르겠다. 그것은 그들이 말하는 안전한 처리수가 아니라 여전히 방사능 위험이 내장된 오염수다. 유난스레 사건·사고가 많았던 8월의 반동적 역류는 육사 교정의 홍범도 장군 흉상 철거 사태로까지 불똥이 튀었다.홍범도 흉상을 철거하는 논리라면 남로당 조직책을 지낸 박정희의 기념물도 모두 치우는 게 앞뒤가 맞지 않을까?이듬해 해외 전시회에서 방문했던 화웨이 전시 부스에도 비슷한 개념도만 선보였다.2~3년 후 실제 제품을 선보이겠다는 로드맵과 함께.당시 화웨이의 개념도를 주목하는 사람은 많지 않았다.그런데 몇 년 뒤 전시회에서 만난 화웨이는 달랐다.오히려 로드맵보다 시기를 빠르게 앞당겨 가져왔다.그 후 화웨이는 통신 장비시장에서 빠르게 성장해 갔다. 추석 인사말 이나 이미지를 건네면서 말이다. 지금까지 중국 업체들은 품질이 떨어지지만 저렴한 보급형 제품을 중심으로 가전사업을 했지만, 올해 IFA에선 프리미엄 제품군을 대거 선보이며 존재감을 과시하고 있다고 한다. 중국의 퇴보보다는 연이어 달과 태양으로 우주탐사선을 쏘아 올리는 인도 등 새로운 경쟁상대를 우려해야 하는 상황이다. 현실적으로 우리 기업들이 중국보다 더 큰 규모로 전시회에 참여하기는 어렵겠지만, 여전히 그들보다 더 큰 열정을 가질 수는 있다. 이번 IFA 2023 전시회에서도 그 열정이 발휘되기를, 그리고 좋은 성과로 이어지기를 응원한다.