시사게시판

IAEA와 WHO 그 상반된 의견들...코멘트1

플라잉캣 조회32

2019년 중국 우한에서 코로나가 발생 하였다...

그리고 전세계는 이를 우한 코로나라 부르며 중국에 대한 비난 여론이 일어났다...

그러나 WHO는 우한 코로나를 COVID-19라 칭하였고, 그 발생 기원도 불분명하다고 결론 내렸다...

이를 두고 많은 이들은 짱개들의 자금에 WHO가 넘어 갔다고 비난 하였다...

그리고 4년 뒤 이번에는 IAEA가 그 논란의 중심에 서 있다...

과학적 검증을 한 결과 후쿠시마 오염수는 안전하니, 이를 바다에 방류해도 문제가 없다는 것이다...

그런데 대한민국에서는 이 두 사건에 대해 상반된 의견이 제시되고 있다...

코로나 시국 때, 짱개들의 검은 돈에 WHO가 매수 되었다고 비판하며 중국인에 대한 입국을 허용한 문재인 정권을 공격하던 보수는 이번에는 IAEA를 믿으라 강변하고 있다...

반면 문재인 정부가 뭘 잘못했냐, 문재인 정부는 WHO의 권고를 충실히 이행했을 뿐이라며 문재인 정부를 옹호하던 진보세력은 이번에는 IAEA 검사를 믿지 못하겠다며 후쿠시마 오염수 방류를 결사 반대하고 있다...

내로남불도 이런 내로남불이 없다...

대한민국이 먼저인 시민으로서 나의 의견은...

코로나 사태때 문재인은 미친 짓을 했다...

덕분에 무고한 시민은 사망하거나 격리되어 고통 받았고 수 많은 혈세가 낭비 되었다...

그러면 후쿠시마 오염수는?

후쿠시마 오염수도 2~3년이 지나면 잊혀질 것이다...

그런데 문제는 오염수 방류 1~2년 발생한 어업인과 수산업계 종사자들의 경제적 보상은 누가 할 것인가?

대한민국 정부가 일본 정부를 대신 해서 재난지원금을 지급하겠다고?

ㅁㅊㅅㄲ들 아닌가!!!

1~2년 해산물 먹지 않아도 죽지 않는다...

그렇지만 두 눈 뜨고 지켜 보겠다...

피해 어민과 수산업 종사자들에 대한 보상금이 어떻게 지급되는지...

0/1000 byte

등록

무료 전문가 방송

1/3

최근 방문 게시판

실시간 베스트글

베스트 댓글

글쓰기