체제 대립이 인류의 삶에 미친 영향코멘트8

1. 개요

자본주의와 공산주의라는 체제대립은 마르크스에 의해 촉발되었습니다,,,

맑스주의는 경제 이론과 정치 이론에서 다른 평가를 받고 있습니다,,,

경제 이론은 아직도 자본주의 경제의 유용한 분석 틀로 이용되고 있습니다,,,

정치 이론은 맑스 사후 크게 두 가지 흐름으로 나뉩니다,,,

마르크스는 여러 방면에서 주요한 이론을 제시하였는데,,, 그 중에

1) 물질적 생산력이 인간과 사회를 변화시킨다,,,

2) 인간의 의식적인 노력이 그 과정에 영향을 미칠 수 있다,,,

라는 명제가 중요합니다,,,,,

1)번 명제는 대체로 아직도 유효하다고 인정받습니다,,,

2)번 명제는 맑스주의 내에서도 많은 논쟁과 정파를 만들어냈습니다,,,

러시아 혁명시기에,,, 혁명의 성격에 대하여,,,

2-1) 멘세비키는 당시 러시아의 생산력 수준에서는

부르주아 민주주의 혁명이어야 된다고 주장하였고

2-2) 볼셰비키는 낮은 생산력의 한계를

직업 혁명가들의 의식적인 노력으로 극복할 수 있다고 주장하였습니다,,,

그 당시에는 볼셰비키가 승리했지만,,, 1991 소비에트 연방의 소멸로

역사는 멘셰비키가 옳았다고 결론을 내려주었습니다,,,

2. 맑스주의가 노동자의 삶에 끼친 영향

1) 사회주의 국가

처음에는 소련이 최초로 달에 도달한 인공 물체인 루나 2호를 개발하는 등

빠른 속도로 발전을 이룩하였습니다,,,

하지만 이기적인 유전자를 지닌 인간은 개인적인 소유가 인정되지 않는,,,

공동체를 위해 일을 하지 않았고,,, 공산당 일당 독재는 부패하기 시작하였습니다,,,

길게 설명할 것도 없이 소련은 망했고

중국은 여러분이 보시다시피 그렇고 그런 상태입니다,,,

2) 자본주의 국가

자본주의 경제는 사적 소유를 기반으로 자유 시장주의 원리에 따라

수요와 공급의 법칙으로 작동합니다,,,

이것은 이기적인 유전자를 가진 인간들에게 최적화된 생산시스템으로

생산력 발전을 가속화시키는 장점이 있습니다,,,

단점은 그 결과로 승자 독식의 부익부 빈익빈을 야기한다는 점입니다,,,,,

그런데 자본은 사회주의 국가의 등장으로

노동자 혁명이 발생하는 것이 걱정이 됩니다,,,

그래서 한편으로는 매카시즘이라는 빨갱이 소탕작전을 펼치면서,,,

또 다른 한편으로는 노동자들의 투쟁에 못 이기는 척 복지 정책을 들어줍니다,,,

그 결과,,, 오늘날 대부분의 선진국의 노동자들은

자본주의 초창기와 같은 저임금 장시간 노동으로 고통 받는 일에서 벗어나게 됩니다,,,

아이러니하게도 공산주의 국가의 등장은

공산주의 국가의 노동자들은 더욱 못 살고 힘들게 만든 것에 반하여

자본주의 국가의 노동자들은 노동자 혁명을 막기 위한 각종 복지 정책의 도입으로

삶의 질이 개선되었습니다,,,,,

3. 북한

북한은 처음에는 소련의 지원을 받으며 사회주의 국가를 수립하였습니다,,,

하지만 이내 김씨 왕조 국가로 변질되며 공산주의와는 아무런 상관이 없어졌습니다,,,

북한은 왕조 국가인데,,,

왕조국가에서 왕이 스스로 권력을 내어놓을 리는 없는 법이고

프랑스 대혁명과 같은 시민 혁명이 시급한 정치적 과제라고 여겨집니다,,,

4. 결론

공산주의에 대한 실험은,,, 이기적인 유전자를 가진 인간에게

공산주의보다는 자본주의가 더 적합하다고 역사적으로 결론이 났습니다,,,,,

하지만 공산주의 국가의 등장으로

지배계급이 피지배계급을 위한 복지 정책을 펼치는 것을 수락하게 함으로서

피지배계급의 삶을 향상시켜주었다는 점은 확실합니다,,,,,

빈부격차를 줄이는 것은,,,

지배계급에게는 별다른 피해가 없지만 피지배 계급에게는 큰 이득이 됩니다,,,

그 이유는,,,

재산이 1조인 사람이나 10조인 사람이나

경제적인 삶의 형태는 차이가 나지 않습니다,,,,,

지구상에 재산이 10조인 사람만 누릴 수 있고

1조인 사람은 누릴 수 없는 물질적 혜택은 없습니다,,,,,

하지만 재산이 1억인 사람과 10억인 사람이

누릴 수 있는 물질적 혜택은 많은 차이가 납니다,,,

하여,,, 부익부빈익빈을 극대화시키는 자본주의적 사회구조에

노동자 계급의 이익을 위한 사회주의적 제도를 보완하는 것은

궁극적으로 지배 계급과 피지배 계급 모두에게 유익한 일이 될 것입니다,,,,,

그러므로 우리나라에서도 건전한 우파와 건전한 좌파가 공존하면서

서로 토론하고 견제하는 정치가 형성되는 것은,,,

좌파, 우파라는 타이틀로 정치나 사업을 하는 지배 계급보다

평범한 국민의 삶의 질을 향상시키는데 도움이 된다고 생각합니다,,,,